”Jag var nyligen på en begravning där en 18-årig flicka blev jordfäst. Hon skulle i höst ha börjat tredje året i gymnasiet. Hon ägnade stor del av sin fritid åt friidrott och var mycket lovande inom ett par grenar. Det verkar som om hon i somras blivit introducerad till cannabis av kompisar.
En kväll i juli tappar hon helt greppet om verkligheten i samband med att hon rökt på. Med stor svårighet tar hon sig hem till sin pappa och uppträder mycket förvirrat. Situationen är kaotisk och allt talar för att flickan drabbats av en psykos.
Plötsligt och utan förvarning reser hon sig upp ur soffan, går snabbt fram till balkongdörren, går ut på balkongen och svingar sig över räcket och faller. Fem våningar ner. Hon är död när ambulansen kommer.”
Så skriver Per Johansson, generalsekreterare i lobbyorganisationen Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle – RNS samt Europa-sekreterare i lobbyorganisationen World Federation Against Drugs – WFAD så sent som 2011. Kontexten är solklar: akta dig för cannabis, annars riskerar du att plötsligt bli självmordsbenägen.
Vi har alla hört historier om killarna och tjejerna som testar cannabis och plötsligt ”ballar ur”, kastar sig från balkonger, börjar vifta med en kniv och hugger ihjäl någon, springer ut i gatan och blir påkörda… och så vidare. Jag är själv en av dem som växte upp med skräckpropagandan att jag när som helst kunnat dö som en följd av de psykoser och hallucinationer som kommer från ”det gröna”.
Men personligen har jag aldrig sett det ske. Jag har aldrig hört talas om att det hänt någon bekant heller. Inte ens i förljugna berättelser på hemmafester kan någon peka ut en enda person som plötsligt dött från händelser av en beteendestörning från att ha testat cannabis. Jag får känslan av att livsöden som det Per beskrev är påhitt. Skräckpropaganda som ska skrämma och förvilla i hopp om att skapa opinion hos icke insatta politiker och medborgare.
Betyder detta att cannabis inte kan vara en bidragande orsak till dödsfall relaterade till psykiska störningar och beteendestörningar? Nej. Självklart kan cannabis vara en bidragande orsak. Det är ingen ofarlig drog, oavsett vad någon påstår. Men det intressanta är ju HUR farligt cannabis är. Speciellt jämfört med vår vanligaste legala drog, alkoholen.
Låt oss se i Socialstyrelsens egen statistikdatabas för dödsorsaker. Här hittar vi statistik över relaterade dödsfall från t ex självmord och psykoser. För att ha en baslinje att jämföra med använder jag även data för vår vanligaste drog alkohol. I denna databas har alkoholrelaterade dödsfall diagnoskod F10, cannabisrelaterade dödsfall diagnoskod F12.
Alkoholrelaterade dödsfall av psykiska störningar och beteendestörningar (F10)
- F10.0: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, akut intoxikation
- F10.1: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, skadligt bruk
- F10.2: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, beroendesyndrom
- F10.2A: Alkoholberoendesyndrom med fysiologiska tecken på beroende
- F10.2B: Alkoholberoendesyndrom utan fysiologiska tecken på beroende
- F10.2X: Alkoholberoendesyndrom, ospecificerad
- F10.3: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, abstinens
- F10.4: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, abstinens med delirium
- F10.5: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, psykotisk störning
- F10.6: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, amnesisyndrom
- F10.7: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, psykotisk störning som resttillstånd eller med sen debut
- F10.7A: Alkoholdemens
- F10.7W: Alkoholorsakade psykiska störningar och beteendestörningar som resttillstånd eller med sen debut, utom alkoholdemens
- F10.8: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, andra specificerade psykiska störningar och beteendestörningar
- F10.9: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av alkohol, psykisk störning och beteendestörning, ospecificerad
Antal alkoholrelaterade dödsfall enligt diagnos F10, år 1997-2014, alla åldrar: 35 931.
I snitt dör det alltså ca 2000 personer varje år i Sverige från orsaker relaterade till en psykisk störning eller beteendestörning från alkohol.
Cannabisrelaterade dödsfall av psykiska störningar och beteendestörningar (F12)
- F12.0: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, akut intoxikation
- F12.1: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, skadligt bruk
- F12.2: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, beroendesyndrom
- F12.3: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, abstinens
- F12.4: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, abstinens med delirium
- F12.5: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, psykotisk störning
- F12.6: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, amnesisyndrom
- F12.7: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, psykotisk störning som resttillstånd eller med sen debut
- F12.8: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, andra specificerade psykiska störningar och beteendestörningar
- F12.9: Psykiska störningar och beteendestörningar orsakade av cannabis, psykisk störning och beteendestörning, ospecificerad
Antal cannabisrelaterade dödsfall enligt diagnos F12, år 1997-2014, alla åldrar: 2.
Ja, du läste rätt. Två. På 18 år.
Hade vi enbart sett till åldersgruppen 15-29 år handlar det om ett fall med cannabisrelaterad diagnos och 805 fall med alkoholrelaterad.
Ser vi till dödsfall som ett direkt resultat av akut intoxikation från cannabis så är antalet 0. Har alltid varit 0, och kommer förhoppningsvis alltid vara 0.
Källa: Socialstyrelsens statistikdatabas för dödsorsaker samt saklig.se.
Hej! Jag har länge varit halvt insatt i ämnet. Jag har själv drabbats av psykos, alternativt varit psykosnära. Jag hade vid detta tillfälle brukat kannabis regelbundet i ungefär ett år. Det slutade med att jag var inlagd för utredning i ungefär 1,5 veckas tid, för att sedan vara sjukskriven från arbetet och gått i terapi under några månader. Mina symptom var hypomani och vanföreställningar. Jag hade tur och blev bättre, men det fanns folk där jag var inlagd och har tidigare funnits folk som faktiskt inte blivit bättre, utan blivit för evigt skadade av denna drog. Problemet idag som jag ser är att vi blir utsatta för propaganda om cannabis som inte stämmer, att det ses som någon slags dödsdrog vilket det inte är. Och på andra sidan står det liberalister som propagerar om hur ofarligt det är och att det inte orsakar några slags bestående men och att cannabis inte är beroendeframkallande.
Jag är medveten om att cannabis är en relativt ofarlig drog om man jämför med alkohol, men tycker inte att det är en rättvis jämnförelse. Alkohol har funnits i vår kultur jag vet inte hur länge, tusentals år. Det går inte att göra olagligt, det är för etablerat i vårt samhälle och våra liv. Detta är inte fallet med cannabis. Jag ser självklart att vår drogpolitik inte fungerar, men tror vi verkligen på en legalisering? Är det inte bättre att vi kan erbjuda vård och hjälp för de som behöver utan någon risk för straff, och koncentrera oss på att istället stoppa försäljningen och behålla drogen olaglig att säljas?
Hej Hilding! Tack för din berättelse och bra punkter.
Det är ett stort problem när individer från båda sidor i debatten målar upp cannabis som antingen en dödsdrog, eller ett harmlöst preparat. Saklig och evidensbaserad droginformation är ett absolut måste i dagens samhälle.
Min personliga uppfattning är att kriminaliseringen inte är speciellt lyckad vad gäller att ”stoppa försäljningen”. Jag hade hävdat att det är precis tvärtom. Men frågan om cannabis legala status anser jag vara sekundär till den mer viktigare sakfrågan: hur vi minimerar skadeverkan från bruket. Bör vi applicera alltmer hårdare repressiva metoder för att försöka minimera bruket, eller bör vi satsa på skademinimerande metoder och hålla de som redan brukar vid liv?
Tycker något som verkligen behöver lyftas fram i Sverige är de egenskaper den har som medicin. Finns givetvis biverkningar med, men jämfört med andra mediciner är de rätt milda. Har själv haft utskrivet oxycontin, tramadol, lyrica och rohypnhol för mina diagnoser. Men hade kunnat ersätta alla de med cannabis som intas oralt. Vilket ger mig högre livskvalite, färre biverkningar men nackdelen är ju att det är i princip omöjligt att få utskrivet i Sverige.
Om det finns något fall under X antal år där någon faktiskt spårat ur så pass mycket i samband med cannabisintag att denne omkommit, så är det naturligtvis beklagligt, men det innebär inte att varken propagandan eller lagstiftningen står i proportion med de faktiska riskerna. Enligt amerikanska FDA så kan kaffe utlösa psykoser (samt orsaka dödsfall, vi hade ett sådant här i Sverige för inte så länge sedan). Det innebär inte att det är rimligt att kriminalisera kaffe.